我国民事审前准备程序改革探析

作者： 李邦军

摘要：我国民事诉讼法虽然规定了“审理前的准备”，但尚未形成独立的审前准备程序。美国和德国作为两大法系的代表性国家，具有较为完善的民事审前准备程序。我国现行的民事审前准备程序，主要存在诉答程序、证据交换、证据失权和证据收集等方面的缺陷，难以起到确定争点、整理证据及促进和解的作用。借鉴美、德的立法例，结合我国司法实践，设立独立的民事审前准备程序、建立强制答辩制度、完善证据制度，是改革我国民事审前准备程序的基本方向。

关键字： 民事诉讼 审前程序 程序独立

上一篇：我国公司治理存在的问题及对策
下一篇：特殊的普通合伙企业若干问题研究