文本与历史：近代以来文献学与历史学的分合

作者： 陈峰

摘要：在中国古典学术的门类体系中，文献学与历史学一直处于混沌不分的状态。“五四”以后，以胡适、顾颉刚等为代表的史料学派承袭乾嘉汉学之余绪，专心于古籍文献的考辨整理，成就一种文籍考订之学。这种文献学范式蔚为民国时期史学研究的主流。但文献学并未完全吞噬和覆盖历史学。20世纪以来梁启超等尝试以进化论和文明史观重构中国历史，关注焦点在历史客体、历史进程本身，这就塑造了一种新历史、新史学。然而，文献学与历史学的胶合不分，产生了严重的流弊。直至1980年代，二者才真正实现分流自治。在新的格局之下，古籍整理空前活跃，自立门户的文献学一度鼎盛；历史学则由社会史占主导，回归以人为中心、以社会生活为中心的正途。文献学与历史学开始缔结起一种分途发展、相辅相成、和谐共存的良性互动关系。

关键字： 文献学 历史学 古籍整理 社会史 历史本体

上一篇：论顾炎武的史学思想
下一篇：从救助到福利——中国残疾儿童福利发展的路径分析